Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-11-27, 10:29:32 | version 1.33.01
und rechtliche Seite (Open-Source, Nutzungsbe- dingungen) des Unterfangens. Für die Einpflege von Daten müssen bestimmte Mindeststandards entwickelt werden: genaue Ortsangabe, Grö- ßenangabe und Beschreibung, Fotos usw. Auch die Frage der Qualitätssicherung muss geklärt werden (Rechte und Pflichten). Zu überlegen wäre, für den Start bereits eine Handvoll„Kartie- rungen“ aufzunehmen, z.B. in Zusammenarbeit mit Schulklassen, Umweltverbänden, DQE, RVDL usw. In Zusammenarbeit mit dem Grünflächen- amt können die GIS-Eintragungen der Stadt ebenfalls als Ausgangsbasis übernommen wer- den. Bewertung durch externe Experten und DKK-Experten-Workshop Einordnung externe Bewertung: Rang 1 von 6 Einordnung DKK-Workshop-Teilnehmer: Priorität 1 Durchschnittswert: Priorität 1 Externe Experten Für den Erfolg des Projekts und besonders auch für dessen Öffentlichkeitswirksamkeit ist es zen- tral, dass es durch Aktionen und Öffentlichkeits- arbeit gut begleitet und bekannt gemacht wird. Die Relevanz der Idee liegt in der Sichtbarma- chung neuer und eventuell ausbaufähiger Flä- chenpotenziale, die planerische Entscheidungen ermöglicht und gleichzeitig durch informelle Aktivierung erschließt, in ihrer Bedeutung zeigt und sichert. Als mögliche klimawirksame An- wendung wird beispielsweise die Ermöglichung neuer Flächenvernetzungen zur Verbesserung des Stadtklimas (Frischluftschneisen etc. … ) an- gesprochen. Experten -Workshop Unstrittig. Idee wird mit der Stadt von Fachleu- ten ehrenamtlich umgesetzt. Nutzen-Aufwand-Relation: Moderat: bei weitgehend ehrenamtlichem Ein- satz entsteht ein umfangreiches Informations- angebot für die Öffentlichkeit. 174